贵金属检测-中化所第三方检测机构[材料实验室]

贵金属检测：守护价值的科学之眼

贵金属（黄金、白银、铂族金属等）因其稀有性、稳定性和卓越的物理化学性质，历来被视为财富与价值的象征。 无论是作为金融储备、首饰佩戴，还是在高科技和工业领域的尖端应用，其纯度和成分的准确性都至关重要。专业的贵金属检测技术，正是确保这份价值真实可靠的核心保障。

主流检测方法：揭示贵金属的内在本质

密度法：古老而可靠的基础

原理： 利用阿基米德原理（排水法），精确测量样品的质量与体积，计算其密度。
特点： 操作相对简单，成本较低，是初步筛查纯金制品（如金条、金币）的常用方法。纯金密度约为19.32 g/cm³，密度显著偏低通常意味着掺假或成色不足。
局限： 对空心、镶嵌复杂或含有与黄金密度相近杂质（如钨）的样品效果不佳，无法提供具体杂质成分信息。

X射线荧光光谱法：高效无损的主流

原理： 利用高能X射线照射样品，激发其内部原子产生特征X射线荧光，通过分析荧光的能量和强度确定元素种类及含量。
特点： 无损检测（对样品无破坏），速度快（数秒至数分钟出结果），可分析表面成分，适用于各种形态的成品（首饰、金币、板料、粉末等）。是目前应用最广泛的现场快速检测和实验室常规检测手段。
局限： 主要检测表层信息（几微米深度），镀层或包层内部成分无法准确反映；对轻元素（如碳、氧）灵敏度较低；需要标准样品进行校准。

火试金法：公认的仲裁标准

原理： 将样品与助熔剂（如氧化铅、硼砂等）在高温坩埚中熔融。贵金属（特别是金、银）富集在形成的铅扣中，杂质进入熔渣。随后铅扣在高温灰吹炉中氧化，铅挥发，最终得到纯净的金银合粒，称重计算含量。
特点： 被国际公认为仲裁方法，精度极高（尤其对金、银），结果可靠，适用于矿石、精矿、合质金及高价值样品。
局限： 破坏性检测（样品完全损毁），耗时较长（数小时），流程复杂，对操作人员技能要求高，涉及高温和铅，需严格安全防护。

电感耦合等离子体质谱法/光谱法：精密的元素分析

原理 (ICP-MS/OES)： 样品溶液在高温等离子体炬中被雾化、原子化并激发（或电离）。OES测量原子发射的特征光谱强度；MS测量不同质荷比的离子丰度。
特点： 灵敏度极高（可达ppb甚至ppt级别），可同时精确测定多种痕量元素，线性范围宽。
应用： 非常适合于分析贵金属中的超痕量杂质含量（如铂族金属首饰中的有害元素限量）、验证高纯度材料（如99.99%以上）、地质样品成分分析等。
局限： 通常需要破坏性制样（将固体样品溶解为溶液），设备昂贵，运行维护成本高，操作复杂。

电子探针显微分析：微区成分洞察

原理： 利用聚焦的高能电子束轰击样品微小区域，激发特征X射线，结合显微镜观察微区形貌并分析该点或区域的元素组成。
特点： 微区分析能力强（空间分辨率可达微米级），可进行点、线、面扫描分析，观察元素分布。
应用： 特别适用于研究贵金属镀层厚度、焊接点成分、矿物包裹体、材料内部微小夹杂物等。
局限： 分析区域极小，不代表整体成分；样品通常需要导电处理；设备复杂且昂贵。

滴定法：经典化学定量

原理： 利用特定的化学反应（如黄金与碘化钾的反应），通过已知浓度的标准溶液消耗量来计算被测组分含量。
特点： 设备成本相对较低，方法历史悠久，在某些特定场景仍有应用（如白银含量的测定）。
局限： 操作繁琐，耗时长，依赖操作人员技巧，易受干扰离子影响，精度通常不如仪器方法，使用逐渐减少。

王水检测法（简易化学法）：谨慎使用的民间经验

原理： 利用浓硝酸与浓盐酸混合配制的王水能溶解绝大多数金属（包括真金），但溶解速度和反应现象（如颜色变化、残留物）可粗略推断黄金纯度。
特点： 方法极其简易（通常仅用于黄金），成本极低。
局限： 破坏性极大，极不准确，风险高（强腐蚀性、有毒烟雾释放），无法定量。强烈不推荐作为判断依据，仅可视为非常粗略的、有风险的提示。结果需经专业方法验证。

选择方法与信赖专业：保障检测结果的基石

没有一种方法是万能的。 实际检测中，往往需要根据检测目的（仲裁、常规检验、纯度验证、杂质分析、微区研究）、样品性质（形态、价值、预期纯度）、精度要求以及成本预算等因素，综合选择一种或多种方法进行组合分析，相互验证。

选择具备权威资质（如国家CMA、认可）的独立第三方专业检测机构至关重要。这些机构遵循严谨的国际/国家标准（如GB、ISO、ASTM），拥有经验丰富的技术人员和完善的质量管理体系，配备精确校准的齐全仪器，出具的报告具有法律效力和国际公信力，是保障交易公平、维护消费者权益、满足法规要求的核心支撑。